Μία νέα και σαφώς πιο διαχωρισμένη υπερασπιστική γραμμή παρουσιάζει ο 58χρονος γιατρός Ηλίας Θεοδωρόπουλος στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη. Μέσω των συνηγόρων του υποστηρίζει ότι δεν γνώριζε προσωπικά τον τραγουδιστή, δεν είχε επικοινωνήσει ποτέ μαζί του, δεν τον είχε εξετάσει και δεν είχε προτείνει ή παρέχει οποιαδήποτε θεραπεία.
Η θέση του είναι ότι ενημερώθηκε για το περιστατικό μόνο όταν κλήθηκε περίπου στις 16.15 να προσφέρει επείγουσα ιατρική βοήθεια, λίγα λεπτά πριν από την κλήση στο ΕΚΑΒ.
Η συγκεκριμένη εκδοχή αποτελεί υπερασπιστικό ισχυρισμό και αξιολογείται στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης ανάκρισης.
Ο Θεοδωρόπουλος διαχωρίζει πλέον καθαρά τη θέση του
Στην ανακοίνωση των συνηγόρων του, Νίκου και Τέλλου Αγαπηνού, ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος επιχειρεί να αποσυνδέσει πλήρως τη δική του ιατρική παρουσία από τη θεραπεία που φέρεται να είχε προγραμματιστεί για τον τραγουδιστή.
Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι ο Μαζωνάκης δεν ήταν δικός του ασθενής και ότι ο ίδιος δεν είχε οποιαδήποτε προηγούμενη επαγγελματική ή προσωπική επαφή μαζί του.
Σύμφωνα με την ίδια πλευρά, όταν ο τραγουδιστής έφτασε στον χώρο, ο Θεοδωρόπουλος αποχώρησε για φαγητό και επέστρεψε αργότερα χωρίς, όπως ισχυρίζεται, να γνωρίζει ότι υπήρχε κάποια επείγουσα κατάσταση.
Το σημείο αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία επειδή αποτελεί τον πυρήνα της νέας υπερασπιστικής θέσης.
Αν δεν είχε συμμετάσχει στην προηγούμενη θεραπευτική διαδικασία, τότε η πλευρά του υποστηρίζει ότι η μόνη του σύνδεση με το περιστατικό αρχίζει από τη στιγμή της κατάρρευσης.
«Με κάλεσαν στις 16.15 για επείγουσα συνδρομή»
Η ανακοίνωση αναφέρει συγκεκριμένη ώρα. Η υπεράσπιση λέει ότι ο γιατρός κλήθηκε περίπου στις 16.15 να μεταβεί στο εξεταστήριο της συζύγου του για να προσφέρει επείγουσα βοήθεια. Έξι με επτά λεπτά αργότερα, στις 16.21, έγινε σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση η κλήση προς το ΕΚΑΒ, ενώ το πλήρωμα έφτασε στις 16.26.
Η θέση του Θεοδωρόπουλου είναι ότι εκείνη τη στιγμή προχωρούσε σε ΚΑΡΠΑ, προσπαθώντας να επαναφέρει τον τραγουδιστή. Σχετικά δημοσιεύματα για τη δικογραφία και τις κλήσεις προς το ΕΚΑΒ έχουν επίσης καταγράψει ότι ο Θεοδωρόπουλος εμφανίζεται να συνδέεται με την προσπάθεια ανάνηψης.
Το τι ακριβώς συνέβη στα κρίσιμα λεπτά πριν από την άφιξη των διασωστών παραμένει βασικό αντικείμενο της ανακριτικής έρευνας.
«Δεν τον εξέτασα, δεν του πρότεινα θεραπεία»
Ένα δεύτερο κρίσιμο σκέλος αφορά την προηγούμενη ιατρική σχέση. Οι συνήγοροι του Θεοδωρόπουλου αναφέρουν ότι ο 58χρονος δεν εξέτασε ποτέ τον Γιώργο Μαζωνάκη, δεν του πρότεινε κάποια θεραπεία και δεν του παρείχε προηγουμένως ιατρική υπηρεσία.
Υποστηρίζουν επίσης ότι δεν υπήρξε ούτε τηλεφωνική επικοινωνία, άμεση ή μέσω τρίτου. Το συγκεκριμένο ζήτημα αναμένεται να εξεταστεί και μέσα από την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών, την οποία έχει ζητήσει ο ανακριτής για πρόσωπα που εμπλέκονται στην υπόθεση.
Η εξέταση των τηλεφωνικών δεδομένων μπορεί να δώσει πιο σαφή εικόνα για το ποιοι είχαν επικοινωνήσει με τον τραγουδιστή πριν από το ραντεβού και ποιοι γνώριζαν τι επρόκειτο να συμβεί.
Η νέα κίνηση με τους μάρτυρες και την κόρη του
Η πλευρά του Θεοδωρόπουλου δεν περιορίζεται μόνο στην ανακοίνωση. Ο 58χρονος έχει ζητήσει να εξεταστούν επιπλέον μάρτυρες, ανάμεσά τους και η κόρη του, προκειμένου να ενισχύσει τον ισχυρισμό ότι δεν συμμετείχε στην προηγούμενη ιατρική πράξη και δεν γνώριζε τον Μαζωνάκη προσωπικά.
Οι νέες καταθέσεις που ζητά η υπεράσπιση αναμένεται να αξιολογηθούν μαζί με το βιντεοληπτικό υλικό, τα τηλεφωνικά δεδομένα και τις μαρτυρίες εργαζομένων.
Στο ίδιο πλαίσιο εντάσσεται και η κατάθεση της γραμματέως για όσα συνέβησαν στο ιατρείο, η οποία αποτελεί ένα ακόμη κομμάτι της προσπάθειας των Αρχών να ανασυνθέσουν λεπτό προς λεπτό το χρονικό.
Γιατί βρίσκεται προσωρινά κρατούμενος
Η υπερασπιστική θέση δεν αλλάζει το γεγονός ότι ο Θεοδωρόπουλος βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε προσωρινή κράτηση μαζί με τη σύζυγό του Ιωάννα Γάκα. Οι δύο γιατροί αντιμετωπίζουν κατηγορία για ανθρωποκτονία από πρόθεση με ενδεχόμενο δόλο τελεσθείσα διά παραλείψεως, μετά την αναβάθμιση της αρχικής κατηγορίας.
Η προσωρινή κράτηση αποφασίστηκε από ανακριτή και εισαγγελέα μετά τις απολογίες τους. Η υπεράσπιση έχει χαρακτηρίσει τη δικονομική μεταχείριση και την αναβάθμιση της κατηγορίας αδικαιολόγητες και έχει κινηθεί κατά της προσωρινής κράτησης.
Η προσωρινή κράτηση δεν αποτελεί απόφαση ενοχής. Η υπόθεση βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της ανάκρισης και οι κατηγορούμενοι τεκμαίρονται αθώοι μέχρι την έκδοση οριστικής δικαστικής απόφασης.
Η υπεράσπιση λέει ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σύνδεση
Το βασικό νομικό επιχείρημα του Θεοδωρόπουλου είναι ότι δεν προκύπτει, κατά την υπεράσπισή του, αιτιώδης σύνδεση ανάμεσα στη δική του συμπεριφορά και στον θάνατο του τραγουδιστή.
Με απλά λόγια, η πλευρά του υποστηρίζει ότι δεν συμμετείχε στις πράξεις που προηγήθηκαν της κατάρρευσης και παρενέβη μόνο όταν ο Μαζωνάκης είχε ήδη χάσει τις αισθήσεις του.
Το επιχείρημα αυτό βρίσκεται όμως απέναντι στην εκτίμηση ανακριτή και εισαγγελέα, οι οποίοι αποφάσισαν να αντιμετωπίσουν τον Θεοδωρόπουλο με την ίδια δικονομική αυστηρότητα που εφαρμόστηκε και στη σύζυγό του.
Ακριβώς αυτή η απόσταση ανάμεσα στις δύο εκδοχές είναι που κάνει κρίσιμες τις επόμενες ανακριτικές πράξεις.
Τα ακριβή αίτια θανάτου δεν έχουν ακόμη προσδιοριστεί
Ένα ακόμη σημείο που χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή είναι η ιατρική αιτία θανάτου. Η νεκροψία και νεκροτομή δεν κατέληξαν σε συγκεκριμένη αιτία θανάτου. Για τον λόγο αυτό αναμένονται τα αποτελέσματα των τοξικολογικών και ιστολογικών εξετάσεων. Αυτό σημαίνει ότι δεν μπορεί ακόμη να παρουσιαστεί ως αποδεδειγμένο ποιος ακριβώς μηχανισμός οδήγησε στην ανακοπή και στον θάνατο.
Οι έρευνες εξετάζουν παράλληλα τι είχε προηγηθεί στο ιατρείο, ποιες ιατρικές πράξεις πραγματοποιήθηκαν, ποια φάρμακα ενδέχεται να χορηγήθηκαν και ποια ήταν η χρονική ακολουθία μέχρι την κλήση του ΕΚΑΒ.
Στο ίδιο πλαίσιο βρίσκεται και η μαρτυρία του προέδρου εργαζομένων του ΕΚΑΒ για όσα γνώριζαν οι διασώστες.
Το κρίσιμο ερώτημα πλέον αφορά το χρονικό
Η νέα υπερασπιστική γραμμή του Ηλία Θεοδωρόπουλου μεταφέρει το βάρος της υπόθεσης σε ένα πολύ συγκεκριμένο ερώτημα. Πότε ακριβώς έμαθε τι συνέβαινε στον Γιώργο Μαζωνάκη και ποιος ήταν ο ρόλος του πριν και μετά την κατάρρευση; Η υπεράσπιση δίνει μία σαφή απάντηση.
Υποστηρίζει ότι μέχρι περίπου τις 16.15 δεν είχε καμία ουσιαστική εμπλοκή και ότι από εκείνο το σημείο και μετά προσπάθησε μόνο να σώσει τη ζωή του τραγουδιστή.
Η ανάκριση καλείται τώρα να ελέγξει αυτή την εκδοχή απέναντι στις καταθέσεις, στα βίντεο, στις τηλεφωνικές επικοινωνίες και στα ιατροδικαστικά ευρήματα.
Μέχρι να ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία, ούτε οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης μπορούν να θεωρηθούν αποδεδειγμένοι ούτε οι κατηγορίες μπορούν να παρουσιαστούν ως ενοχή.
